Saintis Jerman melaporkan bahawa kira-kira 55% orang menyalahgunakan pelindung matahari. Mengikut keputusan penyelidikan awal, penggunaan yang tidak betul tidak melindungi kulit daripada radiasi ultraviolet yang berbahaya.
Apa sebenarnya yang tidak boleh dilakukan?
Ramai pengguna cenderung menggunakan pelindung matahari dengan tidak betul kerana kecenderungan mereka sendiri. Kajian awal menunjukkan bahawa pelancong Denmark hanya menghabiskan 0.79 mg per cm2 lotion bercuti bukannya 2 mg. Satu lagi kelemahan ialah mereka mula memohon krim di pantai hanya selepas kemerahan kulit. Semua peserta pulang dari bercuti dengan tan kelihatan.
Orang juga mungkin mengalami kerosakan kulit ringan yang kronik yang tidak berlaku selepas penggunaan lebih daripada 0.75 mg / cm2.
Para saintis tidak menilai kesan kemerahan pada kulit, seperti kebanyakan kajian lain. Titik akhir kajian mereka adalah jumlah dimers cyclobutane-pyrimidine, yang ditentukan menggunakan spektroskopi massa oleh biopsi kulit.
Dimercyclobutane-pyrimidine adalah ikatan kimia antara pangkalan jiran yang merosakkan bahan genetik. Kebanyakan kerosakan dibaiki. Walau bagaimanapun, pada usia tua, apabila mengurangkan enzim berhenti berfungsi tanpa kegagalan, kanser kulit berlaku.
Apakah eksperimen yang dijalankan?
Dalam eksperimen pertama, kulit disinari selepas menggunakan losyen. Di kawasan kulit di mana orang menggunakan 0.75 mg / cm2, tiada kesan perlindungan yang ketara diperhatikan. Hanya pada dos 1.2 dan 2.0 mg / cm2, pembentukan bahan toksik boleh dicegah dengan ketara.
Dalam percubaan kedua, kulit disinari selama beberapa hari untuk mensimulasikan tinggal selama lima hari di kawasan tropika atau subtropika.
Kesan perlindungan yang memuaskan juga dicapai hanya dengan 1.2 dan 2.0 mg / cm2. Pada dos yang tinggi setiap hari, terdapat lebih banyak kerosakan DNA.
Adakah ahli dermatologi meremehkan kesan perlindungan dan penggunaan krim yang betul?
Malah pakar dermatologi meremehkan kesan perlindungan pelindung matahari. Ini dilaporkan oleh saintis dari Institut Max Planck untuk Pembangunan Manusia.
261 ahli dermatologi dari Jerman, Amerika Syarikat, Switzerland dan Australia menyertai eksperimen web. Maklumat mengenai keberkesanan krim disampaikan kepada doktor dalam tiga cara:
- faktor perlindungan matahari itu sendiri;
- peratusan pelindung matahari pada kulit;
- peratusan sinaran matahari.
Pakar dermatologi harus menilai secara berpasangan berapa lama tempoh perlindungan yang lebih kuat berbanding dengan krim kurang berkuasa.
Hasilnya menunjukkan bahawa tempoh perlindungan yang lebih lama, yang mempunyai tabir surya yang lebih kuat, secara sistematik meremehkan sebahagian besar ahli dermatologi.
Menurut saintis, ahli dermatologi harus memberi perhatian sepenuhnya kepada faktor perlindungan matahari dalam menilai dan mengkaji keberkesanan pelindung matahari. Petunjuk lain, seperti radiasi yang diserap oleh pelindung matahari atau kemerahan kulit, tidak sesuai untuk menilai keberkesanannya.
Ultraviolet tidak menyebabkan kanser kulit, atau mengapa anda tidak mengharapkan kesan "wow" dari pelindung matahari
Kesan radiasi ultraviolet terhadap kanser tidak begitu jelas dalam melanoma malignan seperti spinalioma atau karsinoma sel basal. Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS bahkan meragukan bahawa tabir surya melindungi terhadap kanser.
Haiwan biasanya dijangkiti dengan melanoma pada usia 12,5 bulan. Apabila belakang dicukur disinari dengan cahaya ultraviolet, tumor muncul pada usia 7 bulan.
Pendedahan UV yang sama tidak menyebabkan melanoma pada tikus normal.
Para saintis menyimpulkan bahawa cahaya ultraviolet bukanlah pencetus untuk melanoma. Walau bagaimanapun, radiasi solar ketara mempercepatkan perkembangan kanser. Rias muka matahari boleh melambatkan perkembangan melanoma, tetapi tidak sepenuhnya menyekatnya.
Fenomena ini menjelaskan mengapa orang yang selalu menggunakan pelindung matahari boleh mendapatkan melanoma. Pengawasan matahari melindungi melanoma, tetapi tidak seperti yang dipercayai seperti yang difikirkan sebelum ini.
