Tidak semua kecantikan bernasib baik untuk mempunyai kuku cantik dari alam, jadi prosedur untuk membina penampilannya telah menciptakan sensasi nyata dalam dunia seni manicure. Ia boleh didapati dalam beberapa variasi:
• akrilik;
• gel;
• kuku palsu (petua).
Hari ini kami menawarkan untuk membincangkan topik kuku. Semasa perbincangan dalam artikel yang dicadangkan, kami akan mengetahui teknik mana yang lebih baik dan lebih selamat, yang mana bahan untuk manikur lebih baik dipilih, dan juga kami akan membaca maklum balas pengguna.
Gel untuk kuku yang lebih baik
Manicurists untuk tujuan ini menggunakan dua cara asas: akrilik dan gel. Teknik ini sama sekali sama sekali: membuang lapisan atas dan membentuk satu bentuk baru. Perbezaan utama adalah ketara kepada tuan: akrilik membekukan lebih cepat dan memerlukan kemahiran tertentu (proses yang lebih kompleks). Tetapi apa yang lebih baik untuk dipilih? Jawapan untuk soalan ini adalah disyorkan di bawah.
Gel akrilik atau kuku, yang lebih baik?
Untuk memahami bahan yang lebih baik, anda perlu tahu bagaimana ia berbeza. Kedua-dua alat untuk tuan-tuan manikur mempunyai kebaikan dan keburukan mereka.
Kelebihan akrilik:
• akrilik adalah bahan tahan lama yang membolehkan anda membentuk marigolds yang lebih tipis (sama dengan yang semula jadi);
• kurang toksik;
• ia boleh dikeluarkan tanpa memfailkan, yang mengurangkan masa prosedur.
Plus gel:
• lekatan ke piring kuku sangat tahan lama, yang membolehkan hiasan baru tahan sehingga 4 bulan;
• struktur alat ini membolehkan anda membuat reka bentuk yang berbeza, walaupun kepada kemasukan asing (seni kuku cantik): berkilau, bunga kering, dll.
Daripada minus akrilik boleh dicatat: ketidakmampuan untuk menggunakan cat kuku dengan jenis bangunan ini dan aroma yang tidak menyenangkan bahan tersebut.
Untuk yang kedua bermakna kualiti negatif: selepas memecahkan kuku tidak dapat dipulihkan, strukturnya lebih rapuh berbanding dengan akrilik, kuku kelihatan tidak wajar kerana ketebalan plat (bahan buatan adalah ketara), dan penyingkiran dilakukan dengan memotong, yang membengkak dengan ketara proses, dan juga dapat menyebabkan kerosakan.
Gel fasa tunggal
Terdapat tiga jenis gel yang menggunakan master manicure: fasa tunggal, dua fasa dan tiga fasa. Mana yang lebih baik untuk dipilih?
Fasa tunggal sering memilih pemula, kerana ia mudah digunakan dan tidak memerlukan elemen tambahan. Prosedur dalam variannya adalah seperti berikut: zon apex terbentuk (dalam bentuk) dan hujung dimeterai, kemudian pengeringan di bawah lampu ultraviolet.
Dua dan tiga fasa dengan ketara merumitkan proses, kerana dalam kesnya dua atau tiga jenis cara digunakan sekali gus: pangkalan, yang membentuk (sculptural) dan finishing. Dalam perwujudan ini, pembentukan mengambil masa yang lebih lama, tetapi hasil akhirnya sangat baik.
Apakah gel kuku terbaik?
Maklum balas pengguna didasarkan pada pengalaman mereka sendiri membina, dari cadangan yang anda boleh buat sebagai berikut - apabila memilih bahan untuk membina yang anda perlukan berdasarkan tiga penanda utama:
• kelikatan bahan dan ciri pengerasannya (beberapa jenis memerlukan pemangkin tambahan);
• ketersediaan sijil kualiti;
• Tiada bau yang tajam (bahan bermutu mempunyai kepekatan sederhana yang sederhana).
Faktor penting ialah pengilang. Yang terbaik untuk hari ini anda boleh memilih dari syarikat berikut:
- Formula Pro (lebih sesuai untuk bekerja dengan petua),
- Irish Professional,
- Global (sempurna untuk manicure pemula),
- Lina (fasa tunggal),
- CNI (tiga fasa),
- Ibd (hypoallergenic).
Apa-apa bahan boleh dipesan melalui Internet, pada masa yang sama membandingkan harga, misalnya, di Moscow dan Kiev dan memilih tawaran yang paling berfaedah.
Gel kuku yang ulasan yang lebih baik
Mempelajari secara terperinci pendapat wanita di Internet dan hasil foto kerja guru manikur boleh dicampur. Dan akrilik dan gel mengumpul kumpulan peminat yang mengagumkan. Maklum balas positif pada alat pertama adalah berdasarkan kesederhanaan prosedur, marigolds kelihatan sangat dekat dengan yang semula jadi, dan lain-lain.
Ulasan negatif: tidak membenarkan menggunakan varnis dan dengan itu mempelbagaikan reka bentuk, serta bau bahan yang kuat, yang hilang hanya beberapa jam selepas sambungan kuku.
Maklum balas mengenai alat kedua juga lebih positif. Terutama perhatikan kesederhanaan teknologi dan keupayaan untuk menggunakannya di rumah, tetapi di sini anda dapat melihat sebutan kesukaran mengeluarkan gel (kita ingat, ini hanya mungkin secara mekanikal), yang menyebabkan ketidakselesaan dan ketidakselesaan semasa bekerja. Tetapi pada akhirnya, jawapan kepada persoalan yang lebih baik untuk dipilih dan dengan yang mana ia lebih baik untuk bekerja bergantung kepada hasil yang dikehendaki dan kemahiran pengguna.
