Childfrey atau kehidupan tanpa kanak-kanak adalah arus berkembang yang mengancam kita semua dengan kesunyian lama. Baiklah, sungguh-sungguh - ini adalah kedudukan berprinsip dari banyak orang muda dan bukan orang yang amat sangat mengenai keperluan untuk menyebar. Kami memutuskan untuk mengumpul ajaran utama aktivis bebas dan melihat mereka dengan mata yang berbeza.
Kanak-kanak amat dahsyat: mereka tidak berdaya, memerlukan perhatian yang berterusan, hadkan hayat dan mengganggu karier mereka
Sukar untuk berhujah. Tetapi! Abad 21 berada di halaman, dan semua ibu moden menikmati manfaat Internet berkelajuan tinggi dan berkomunikasi secara aktif di forum dan di rangkaian sosial. Tidak, tidak, mereka bukan sahaja mencari resipi halus dan membicarakan berapa kali anak-anak mereka telah menambahnya. Acara bersama, berjalan kaki, mesyuarat mengenai minat akan menghiasi kehidupan seharian ibu yang sukar. Dan selepas 2-3 tahun semua "pembuat keputusan" akan kembali menjadi akuntan, guru, hakim, doktor, pengurus dan juga penyidik. Sekarang bayangkan jenis kerjaya yang boleh anda "bawa" dengan bulatan kenalan yang rapat!
Kanak-kanak boleh mewarisi kesalahan saya.
Dan mereka tidak boleh mewarisi - bukan kita yang menentukan, tetapi sifat dan set kromosom kita. Tidak ada kecacatan hanya di kalangan orang-orang kudus, dan kita semua bergaul dengan ketinggian dan berat badan kita, ketebalan bibir dan saiz dada, pendidikan, pembangunan dan kebolehan. Selain itu, segala-galanya dalam hidup boleh diubah: saiz payudara - dengan bantuan operasi, tahap pembangunan - dengan bantuan sekolah dan universiti yang baik.
Saya tidak mahu menjadi ibu kepada Hitler atau Chikatillo yang baru
Jika anda ingin membesarkan anak di rumah anjing, bukan kartun, tunjukkan Emmanuel, pukul 3-4 kali sehari dan makan dengan daging mentah - maka ya, lebih baik untuk menahan diri. Seorang kanak-kanak dengan pendidikan yang baik, membesar dalam keadaan normal, akan menjadi orang yang baik pada masa akan datang.
Saya tidak mahu kanak-kanak, saya tidak mempunyai naluri ibu
Selera makan datang dengan makan, naluri muncul sekitar bulan kelima atau keenam bulan kehamilan. Manusia lebih maju, tetapi masih haiwan. Dan dalam haiwan (kita mengingati biologi), naluri ibu juga tidak kekal, tetapi mereka menampakkan diri pada masa keturunan yang berkembang, setelah itu mereka hilang dengan selamat. Dengan cara ini, kanak-kanak bebas daripada haiwan tidak diperhatikan.
Bagaimana jika anak teoretikal saya tidak mahu saya melahirkannya?
Maka apa yang patut mendapat persetujuan? Kami menulis satu kenyataan: satu salinan ke hospital bersalin, yang kedua ke pejabat perumahan, menunggu jawapan dan membuat keputusan. Tetapi serius - dalam kehidupan banyak diselesaikan untuk kita dan tanpa kita. Mari kita bayangkan jika sebab ini, Einstein dan Popov, Edison dan saudara Wright, Da Vinci dan Tchaikovsky tidak datang ke dunia. Kita semua akan hidup dalam keadaan mengganggu, tidur pada kain dan membakar obor, mengakui prinsip-prinsip hubungan bebas untuk waktu yang lama.
Terdapat begitu banyak orang di planet ini
Dan siapakah yang memutuskan? Marya Petrovna, seorang ahli biologi yang telah bersara atau aktivis lain "hijau" John, menyalibkan dirinya sebelum memasuki parlimen Amerika? Alam semulajadi lebih pintar dari gabungannya - dia sendiri "mengatur" berapa banyak orang yang perlu melahirkan. Telah lama diperhatikan bahawa selepas epidemik dan peperangan, keluarga besar datang ke "fesyen". Semasa tempoh kestabilan, dianggap normal untuk mempunyai 1-2 anak. Ini bukan kemalangan: ia adalah pengaruh biorhythms, faktor bawah sedar faktor-faktor lain di luar kawalan kami. Jadi berehat - sifat itu sendiri akan menentukan semuanya.
Saya tidak mempunyai hak untuk mempunyai anak-anak di dunia di mana terdapat banyak anak yatim
Tidak masalah sama sekali - kita menjadi sukarelawan di Rumah Bayi atau tempat perlindungan, membantu dengan apa yang kita boleh dan memberi kebaikan kepada kanak-kanak. Ia akan menjadi lebih cekap dan lebih baik daripada menyebarkan kenyataan kosong. Nah, pilihan ideal ialah mengamalkan seorang kanak-kanak. Pada satu anak yatim malang akan kurang, dan yang paling tidak perlu melahirkan. Dan prinsipnya terpelihara, dan perbuatan baik dilakukan.
Saya dibesarkan dalam kemiskinan dan saya tidak mahu kanak-kanak seperti itu
Adakah anda tinggal di pondok yang bengkok? Adakah anda makan "merawat" dari sampah yang terdekat? Adakah anda menghabiskan semua wang? Hampir tidak. Adalah bodoh untuk menganggap kemiskinan ketidakupayaan untuk membeli anak "iPhone" bukannya telefon biasa. Dan dunia tidak akan memaafkan anda, jika anda, kerana prinsip anda, tidak memberi hidup kepada seorang saintis, artis, pencipta, penulis, atau orang yang baik dan baik.
Komen
Apa yang tidak masuk akal? Jika bukan untuk mereka, maka orang lain akan membuat penemuan mereka, mengambil udara dan sebagainya. Hujah Dumbest. Sebaliknya, anda boleh membawa yang lain. Jika ibu Hitler mempunyai pengguguran, ia akan menjadi satu rahmat yang besar untuk manusia. Semua orang dalam pengguguran!
Adakah anda tahu bagaimana dia menyelesaikan masalah ini?
Ya, kematian bayi adalah sekitar 50%, kematian kanak-kanak adalah 20-30%. Mana-mana jangkitan yang serius hampir mati.
Tiada prematur-freak-down-dtspshniki tidak bertahan pada dasarnya.
Jadi sifat ya - dikawal selia. Adakah anda bersetuju untuk mengambil semuanya? Ingatlah, daripada 3 anak anda akan bertahan 1.
